Prérogatives des états
( Qui devrons être prise en charge par mon système )
Les nations disparaissent peu à peu. L’humanité re-deviens nomade. La Ville cesse d’être le point central.
Nous somme à la fin d’un empire romain, pas d’un empire britannique.
L’empire britannique cédant la place à un nouvel empire ( américain ), l’empire romain cédant la place à une dispersion où toutes les régions se définissent comme romaine, adopte ses valeurs, en lieu et place de la disparition de l’empire.
C’est dans cette logique que les nations, centralisées, cèdent la place aux marché. ( liberté, individualité, décentralisation)…
Les entreprises vont devenir les futures nations.
C’est ce que je présent depuis longtemps, et que je cherche à éviter.
La disparition des nations laissera un grand nombre de terrain en friche, pour ne pas dire en désolation.
Terrain qui seront repris par des entreprise… et qu’il faudrait veiller à rendre nomade et décentraliser SANS que les logiques de marché s’en emparent.
Ces prérogatives nationales sont (liste non exhaustive, mais je pense pertinente )
- La défense
- La justice ( et notamment la capacité à maintenir le droit et les arbitrages )
- La Santé
- L’éducation
- La politique étrangère. ( càd l’action sur le monde )
D’autre écueils lié à la disparition des états et de la centralisation :
Le corps risque de devenir un objet au fur et à mesure du développement de la science, et de l’apparition de prothèses.
Risque de montée des économies illégales… drogue, prostitution, marché d’organes, d’armes.
Garder en tête qu’il y a 3 grands « dieux » - valeur organisateur de la vie humaine :
- La religion ( Zeus ) visant l’immortalité.
- L’armée ( Mars ) visant la sécurité.
- Le commerce ( Mercure ) visant la liberté.
Il existe des cycles entre ces puissances.
Les empires religieux se sont effondré pour laisser place aux empires militaires (et coloniaux), puis à notre époque au marché.
Aujourd’hui que le marché mondial tend à s’effondrer, les puissances religieuses et militaires tendent à revenir reviennent.
Bilan :
J’ai beaucoup réfléchi à l’intégration de l’argent, un peu à celle de la religion et de la justice. Je pense que le net regorge de moyen décentralisé de propager l’éducation.
Je dois trouver le moyen d’organiser la défense. Pas que policière, mais aussi militaire.
Et ce sans permettre à cette police et cette armée de prendre le dessus sur les noyaux des groupes.
Je me pose aussi la question, sans avoir encore trouvé la réponse, de comment éviter aux mafias de prendre le pouvoir.
Je pense qu’il sera nécessaire de faire pré-valoir un certain nombre de valeurs, pour regrouper les groupes. Et auxquels devront souscrire et se soumettre les Autorités & Puissances sous lesquelles se placerons ces groupes.
Ceci demandera d’intégrer la soumissions de leur organisation pour correspondre à ces valeurs.
Vivant dans un monde occidental, ordonnée et protégé, j’ai fait l’impasse sur les éléments vitaux que sont l’organisation militaire et sécuritaire.
Pourtant, même si ces puissances sont ce que je redoute, le fait est qu’elles pourraient être les vecteurs d’entrée les plus puissants. Car elles sont les soucis majoritaires des individus aujourd’hui. ( qu’il s’agisse de crainte ou de recherche )
Un peu à l’instar de ma volonté de me servir de la liberté (mercure) offertes aux entreprises pour ré-inventer un système social (et donc une société)
Je dois trouver le moyen de me servir de la sécurité (mars) de plus en plus sensible et favorisée, pour ré-inventer un système social (et donc une société)
Je vais pour cela devoir un peu marcher à contre-courant de l’inclinaisons apportée par mes valeurs.
Je pense que se servir des solutions du passé sur l’organisation militaire peut être intéressant.
À savoir, les valeurs de la chevalerie (médiévale), et la sous-culture de la noblesse.
Mes nouvelles connaissances sur l’organisation de l’ancien régime me semble une bonne voie : trouver le moyen de moderniser et décentraliser des organisations « d’ancien régime », avec une tri-parti Religion-Militaire-Travailleurs, que je dois distinguer des individus eux-même.
( créer un système de caste non-rigides )
L’ensemble devant être guidé et architecturé par la valeur de la dignité (ancien système).
Sans tomber dans les erreurs du racisme (nouvelles connaissances sur l’humain et l’influence de la culture)
Croiser (faire matrice) avec
- La division en « ministères » type : défense / justice / santé / éducation…
- La division en « marchés »