institution et culture

ça n’est pas par les institutions, mais par la culture qu’on change les choses

Les signes envoyés par les femmes

Les « signes » sont de nobles volatils…

Qui siéent souvent très bien à celles qui aiment jouer les filles de l’air.

( correspondance après un lapin. )

Devant une espérance concédée

La réalité seule est apte à combler ces espérances, que je puis bâtir je t’assure, sans nul besoins d’assistance.

Garde-moi au contraire de ces rêves qui n’amèneront que frustrations.

Désespérance et désillusions, où la déception n’accouchera que du mépris.

Verve littéraire

Une verve littéraire tente souvent de sublimer une verge matérialiste.

ou :

La verve compense souvent la verge.

Drague au subjonctif

Je ne souhaiterai te compromettre, mais pour cela encore eu t’il fallu que nous nous fussions commis

Je me laissais imaginer que nous nous permissions quelques incartades contre la morale et la vertu, dont l’enlèvement sièrai à mes désir romanesques.

Désirs romanesques que j’aurai aimé à penser qu’ils vous parussent romantique.

Publicité choisie… par les utilisateurs

Attaque brutale du monde de la publicité sur le net.

Par des communauté d’artiste et de web-master ( apposition d’un label spécifique )

Créer un système de publicité choisie par les utilisateurs, en partenariat avec les auteurs d’art ( image, cours-métrage… )

Et avec les entreprises comme pinterest pour similitude de goûts, ou choix thématiques…

Les utilisateurs entre eux filtrent les pubs, pour les éliminer du système. (action collective de modération)

Ils payent leur participation aux sites visités globalement ( voir un groupe entier paye pour ses membres )

Cet argent est répartit : aux sites visités, auxquels on paye l’équivalent pub des images / vidéos remplacées + commission aux artistes en droit d’auteur. ( 10% ? 50% ? )

Tarif de cette « pub choisie » négociés par la communauté d’auteurs / webmasters, en convention collectives. (associé au label)

Choix du contenu par triple association thématique (ou label)

• l’œuvre ( thème choisi par l’artiste pour son œuvre )
• le site ( ambiance choisie par le webmaster pour son site )
• les préférences utilisateur
• thème
• lien groupe.

Puis le contenu réel est pris au hasard dans le choix restant.

Les œuvres sont construites en transnet : commentaires, discussion avec l’auteur, abonnement aux œuvres de l’auteur, rayonnement et transmission transnet (ainsi que financement supplémentaire).

Pour les utilisateurs, transmis aux auteurs :

Vote par système cœur ( 1 possible par jour par personne Cumulable )

Pour les sites : choix des œuvres des auteurs, ou des thèmes.

La répartition de la commission site-auteur pourra être négociée entre auteur & sites. Avec des options mise en évidences utilisateurs : 

• faire connaître un auteur / une œuvre ( 0% pour le site )
• soutiens du site par l’auteur ( 0% pour l’auteur )

Sinon 10% minimum ( décidée par la convention )

Création d’une organisation démocratique avec les auteurs et webmasters pour décider des fonctionnalités du système anti-pub. Et des minimums de commissions ( ou de contrat ou limitations spécifiques… )

-> adaptation multi-démocratique des négociations par communauté-monde.

Si l’utilisateur en a plusieurs, il doit choisir avec quelle caisse de solidarité (ou personnelle) il navigue.

-> choix de l’ambiance artistique par communauté, ou groupe, ou personne.

Choix de l’ordre d’influence thématique par l’utilisateur, et secret. ( pour garantir sa liberté )

Ex : Communauté - groupe - lui … ou l’inverse.

Principe du choix de son environnement.

Principe du choix de son autonomie sociale.

Toutefois, ceci peut être le moyen d’un choix d’influence de la communauté sur ses membres, par l’intervention d’un choix des œuvres proposés, auxquels ils seront soumis.

Le choix d’une communauté pourra donc être aussi une forme de « recherche spirituelle » ou d’information, de se soumettre à l’ambiance choisie par cette communauté, et concenti par l’utilisateur.

( Attention à la détection des « ponctions » dans la caisse de navigation… elles peuvent être un indicateur de l’utilisation ou non de cette influence… )

Parasitage légal

Mettre en place une plateforme démocratique de modification des lois.

Ce sont les lois actuelles qui seront votée ou modifiées démocratiquement, selon le nouveau principe démocratique proposé.

Ceci présentera une nouvelle version des lois « légitimes ». Non légales, mais légitime.

Le système ne se proposera pas comme un sytème « législatif » mais « légitimatif ». Ce sont les lois elle-même qui seront légitimée ou non démocratiquement.

Les propositions ou amendements provenant du système seront des « propositions de comportement légitime ».

Les abrogations des jugements de loi illégitimes.

Ce système sera revendiquée comme un « système d’opinion collective ». Il présentera une opinion collective sur les lois elles-mêmes, basée sur des opinions personnelles, et délégations d’opinions personnelles.

Le système permettra une délibération par communauté, dont une communauté globale de l’ensemble des votants d’une nation.

( une communauté d’office par nation )

L’ensemble du système se présentera comme un système de critique législative démocratique mondiale ( critique d’opposition ou critique constructive )

Le but est d’effectuer une révolution démocratique mondiale. Autours d’un système staïlien respectant les « communions »  nationales et locales ( communion = création de communautés )