Logique et sentiment

Dans un manga Black Bullet :

La logique guide la pensée humaine.

Mais ce sont les sentiments qui les font agir.

Paiement, récompense et cérémonial

Pour dresser un chien, nous lui demandons devant sa gamelle d’effectuer quelques exercices : donne la patte, couché etc… avant de lui donner à manger.

Ceci ancre dans le cerveau du chien l’idée que c’est parce qu’il nous obéit qu’il obtiens à manger.

En prenant moins les chiens pour des cons, je pense que l’idée est d’insister sur le fait que nous lui donnons à manger.

Appliqué à l’humain, je pense que l’idée du cérémonial avant une récompense est une idée intéressante pour fonder une société.

Notre société moderne, avec son paiement par virement, sans plus aucun cérémonial, fait perdre cette loyauté.

Contrairement aux cérémonials effectués pendant le moyen âge pour récompenser les chevaliers qui s’étaient bien battus. ( cérémonie, adoubement pour les écuyer etc… )

Mon idée n’est pas qu’il faudrait se servir de ce cérémonial pour endoctriner les humains dans un système qui les exploiterais, bien que je pense que cette technique serait assez puissante.

Mais je pense que l’extrême inverse est tout autant une erreur, en cela qu’elle fait oublier l’équivalence de l’échange. Et prive les employés de reconnaissances.

La récompense d’un salaire, ou le paiement (ultérieur) d’un échange (effectué avant) devrait donner lieu à un cérémonial.

( Attention toutefois, le paiement des bénéfices d’une action n’est pas une récompense provenant d’un échange, mais une simple redistribution de bénéfices à des propriétaires. )

Ce cérémonial a peut être été « oublié » afin de permettre aux riches (possédant le capital) d’oublier qu’ils étaient redevable aux travailleurs. Ou/et de le faire oublier aux travailleurs.

Il serait intéressant -et un véritable défit- de trouver le moyen d’informatiser la notion de cérémonial. Ou en tout cas de l’intégrer dans une société informatisée. ( peut-être serait-ce aussi le moyen d’y introduire un lien avec le monde réel. )

Il y a plusieurs éléments dans un cérémonial :

D’une part sa répétition, qui fondent dans l’inconscient des individus qui y participent (autant celui qui récompense, que celui qui reçois, que ceux qui y assistent) leur appartenance à la société. À une société commune.

En tant que tel, les cérémonials sont des élément primordiaux fondant une culture.

D’autre part, pour les humains, sa charge symbolique. Qui permet de faire passer un grand nombre de messages, tant émotionnels que matériels, voir en y introduisant même une dimension d’ordre spirituelle.

Ce mélange est intéressant.

Enfin, les cérémonials donnent lieu à une manifestation publique, une forme de communion avec un groupe de personnes. Le cérémonial en lui même peut ne pas être public, mais peut donner lieux à l’attribution d’un objet symbolique (ex : médaille) qui sera une manifestation publique (ainsi qu’un rappel) du cérémonial.

Note de wikipedia :

Le rite transforme alors que la cérémonie confirme.

Prix du bonheur

Si le prix du bonheur humain est sa productivité, pourquoi choisir la productivité ?

Respect du travail

Si nous ne sommes pas capable de respecter une machine qui effectue le travail d’une centaine de personnes, alors nous ne sommes pas capable de respecter le travail d’une personne.

Ces machines, nous devrions les chérire, les décorer. Leur offrir des fleurs.

Et leur offrir une retraite et des congés maladies.

IA et SI liberté et éthique

( Intelligence Artificielle et Système d'Information )

Ces outils vont prendre, et prennent déjà, un certain nombre de décisions.

La question est : comment intégrer la morale et des valeurs humaines dans ces décisions.

Question pratique : si une voiture conduit automatiquement, et qu'elle a le choix entre écraser un piéton et sauver les occupants, ou sauver le piéton et tuer les occupants. Quel choix doit prendre l'IA ?

Avec les variations possible sur cette question :

S'il y a plusieurs piétons ?

Si un enfant est en jeux (piéton ou passager...)

Pour ma part, la seule réponse acceptable pour la société humaine, c'est d'intégrer le fait qu'il peut y avoir plusieurs morales, des valeurs différentes.

En particulier dans un monde de forte centralisation de pouvoir non-démocratique, où les décisions morales peuvent être imposée au utilisateurs par les constructeurs.

Au delà de cette question de centralisation, je pense qu'un principe majeur doit être dégagé : la sacralisation de nos choix éthiques.

La séparation nette entre l'outil, qui ne doit prendre aucune décision d'ordre morale, et l'utilisateur, qui seul doit être maître, et responsable, des choix moraux qu'il a imposé a son outil.

Cette décision sur les valeurs morale doit rester de la responsabilité de l'utilisateur.

Principe : c'est à l'utilisateur de cadrer l'éthique des décisions de ses outils, et d'être responsable des conséquences de ces décisions.

Se dégage un autre statut.

Celui d'outil et celui de responsable, càd capable de décider des valeurs éthiques.

Certaines IA pourraient parvenir à un statut de responsable. Mais elles doivent être alors identifiée comme telle.

Une autre question se pose, c'est celle de la place du gouvernement et des lois dans ces décisions.

Je suis pour un principe de liberté-responsabilité citoyenne.

C'est à dire que l'utilisateur doit avoir la souveraineté de la décision de ne PAS respecter la loi.

Ceci rejoint l'action citoyenne et la protection des objecteurs de consciences vis-à-vis du pouvoir de l'état.

Principe : un utilisateur doit avoir la souveraineté de ses décisions vis à vis de la loi.

En d'autre termes, la loi non plus ne doit pas être imposée.

(Selon le principe que c'est aux états d'engager et de décider de leur moyen et de la forme de la lutte contre l'illégalité. Pas aux outils)

Suppression du loyer

Le loyer étant la forme d'exploitation moderne la plus développée :

Créer un système proposant un achat progressif d'un immeuble contre "loyer + intéret"

Sans engagement de durée.

L'intérêt paye l'intérêt d'emprunt, et est la seule perte financière (avec les charges)

Si la personne part avant, elle possède des parts de l'appartement (SAS) correspondant aux "loyer" qu'elle a payé.

Et qui seront "racheté" par les "loyer" suivants.

Dans un premier temps, ce système repose sur banque & assurance.

Remplacé à plus long terme par une caisse de solidarité / groupe particulier d'investissement.

Ce système permet de se passer du loyer, et de vivre dans son investissement.

Il nécessite par contre une sorte de prêt initial.

Qui pourrait être négocié globalement avec les banques.

(Comme un revendeur de prêt)

Un grand mal

Citation d'un manga :

Ils ne se rendent compte de rien, ne disent ni ne pensent à rien.

Ils ne sont plus que des coquilles vides, condamnés à fondre comme neige au soleil.

Cette épidémie entraîne la mort d’innocents,

et pourtant cet agent pathogène ne pourra jamais être éradiqué.

C’est la maladie que l’on appelle sérénité,

une espèce de mort que les gens ont tant souhaitée.